

「授乳後に針で刺したような痛みがある」という訴えは、乳頭や乳房に生じる鋭い痛みを表す患者の言葉です。この表現だけで乳腺炎、カンジダ感染、血管攣縮のいずれかに診断を絞ることはできません。授乳に伴う持続痛には乳頭損傷、皮膚疾患、感染、血管攣縮、アロディニアなど複数の原因があり、同時に存在することもあります。医療従事者は痛みの名称を病名に置き換えるのではなく、発症時期、部位、持続時間、誘発因子、随伴所見を整理する必要があります。
参考)https://abm.memberclicks.net/assets/DOCUMENTS/PROTOCOLS/26-persistent-pain-protocol-english.pdf
とくに、授乳が終わって乳頭が外気に触れた直後に痛む、寒い場所で悪化する、乳頭が白色や紫色に変化するという経過は、乳頭の血管攣縮を疑う手掛かりです。一方、授乳中から乳頭が挟まれるように痛み、授乳後に乳頭の変形や亀裂が認められる場合には、吸着や吸啜に関連する機械的損傷を評価します。乳房の発赤、熱感、腫脹、圧痛があれば、乳腺炎スペクトラムに含まれる炎症性病態も検討します。
授乳初期の不快感と、介入を要する痛みを区別することも重要です。Academy of Breastfeeding Medicine(ABM)の2016年のプロトコル第26号では、授乳関連の痛みが2週間を超えて続く場合を持続痛として扱っています。ただし、これは診療対象を定義するための区切りであり、「2週間までは受診しなくてよい」という意味ではありません。授乳継続が困難になるほどの痛みは、生理的なものとして片付けず、早期に評価します。
本記事では、持続痛の評価に関するABM第26号と、乳腺炎について更新された2022年のABM第36号を主な資料として参照します。両者は対象と発行時期が異なり、古い文書の処置をすべて現在の標準として採用することは適切ではありません。また、持続性乳頭痛の治療には専門家意見に基づく部分も多く、個々の推奨と、その根拠の確かさを分けて理解する必要があります。
ABM Clinical Protocol #26:Persistent Pain with Breastfeeding
鑑別では、患者の痛みの表現に加えて、痛みが起こる状況と客観的所見を対応させます。乳頭の色調は授乳前だけでなく授乳直後にも確認し、乳房の発赤やしこりについては部位と範囲を記録します。下表の所見はいずれも診断の手掛かりであり、単独で確定診断を与えるものではありません。
| 項目 | 基準・内容 | 備考 |
|---|---|---|
| 乳頭の血管攣縮 | 授乳後や冷刺激で生じる鋭い痛み・灼熱痛と、乳頭の白色化、紫色・赤色への変化 | 片側・両側のいずれもあり、乳頭損傷が併存する場合もある。 |
| 吸着・吸啜に伴う乳頭損傷 | 授乳中からの痛み、亀裂、びらん、授乳後の乳頭の圧迫・変形 | 母児の姿勢、吸着、吸啜動態を直接観察する。 |
| 搾乳器による外傷 | 搾乳に伴う疼痛、乳頭や乳輪の浮腫、擦過傷、皮下出血 | フランジの適合、吸引圧、搾乳時間を確認する。 |
| 乳管狭窄・炎症性乳腺炎 | 乳房の局所的な硬結、圧痛、発赤、腫脹。炎症が進むと発熱や悪寒を伴うことがある | 発熱があっても、細菌感染が存在するとは限らない。 |
| 細菌性乳腺炎・乳房膿瘍 | 増悪する発赤・硬結、持続する全身症状、局所の腫瘤や液体貯留 | 抗菌薬の適応を判断し、膿瘍が疑われれば超音波検査や排膿を検討する。 |
| 皮膚炎・アロディニア | 湿疹、鱗屑、かゆみ、または衣類が触れる程度の刺激による強い痛み | 皮膚病変と感覚過敏を区別し、外用剤や母乳パッドなどの刺激因子も確認する。 |
血管攣縮では、乳頭の血流変化に伴う色調変化と痛みの時間的な一致が重要です。冷えで誘発され、授乳後や温かいシャワーから出た後に痛むことがあります。レイノー現象の診断歴、手足の冷え、膠原病の既往なども確認します。ただし、乳頭が白く見えるという所見のみで判断せず、吸着による圧迫や外傷も併せて評価します。
カンジダについては、とくに慎重な説明が必要です。2016年のABM第26号は、乳頭・乳房痛とカンジダの関連を論争のある問題として記載しています。2022年の第36号は、乳房深部の病態としての「カンジダ乳腺炎」を支持する科学的根拠がないと述べています。したがって、刺すような痛み、乳頭の光沢、乳児の口腔内の白い付着物といった情報だけで乳房深部のカンジダ感染と決めつけ、抗真菌薬を漫然と投与すべきではありません。乳頭表面や乳児の口腔の病変は、それぞれの所見に基づいて評価します。
初診時には「いつ痛むか」を具体的に聞き取ります。吸着した瞬間、授乳中、乳児が口を離した直後、授乳からしばらく経過した後では、考える病態が異なります。乳頭表面の痛みなのか、乳房の奥へ放散する痛みなのか、左右差はあるか、毎回生じるかも確認します。痛みの強さを0~10の数値で記録すると、介入前後の比較に役立ちます。
授乳場面を直接観察できる場合は、母児の姿勢、乳児の口の開き、吸着の深さ、吸啜のリズム、授乳後の乳頭の形と色を確認します。乳児の舌小帯が目立つという外観だけで原因を決めるのではなく、舌の可動性と授乳機能を評価することが大切です。ABM第26号も、舌小帯の制限があるすべての乳児で授乳上の問題が生じるわけではないとしています。
搾乳中心の場合は、実際に使用している機器で搾乳場面を確認します。フランジが合っていない、吸引圧が高すぎる、長時間搾乳しているなどの要因は、乳頭や乳輪の損傷を起こし得ます。患者に「我慢できる最大の吸引圧」を求めるのではなく、疼痛や組織の変化を確認しながら設定を調整します。
検査は症状と診察所見に応じて選択します。乳房痛がある全員に乳汁培養が必要なわけではありません。細菌性乳腺炎の初期治療から48時間たっても改善しない場合や再発例などでは、耐性菌を含む評価のために培養を検討します。膿瘍を疑う腫瘤や持続する局所所見がある場合は、超音波検査を用いて液体貯留などを確認します。
対応の原則は、病態別対応です。授乳後の痛みがあるからといって、すべての患者に「温めて揉む」「冷やす」「多く搾る」と同じ助言をすると、原因によっては悪化させる可能性があります。血管攣縮では冷刺激の回避と保温、乳房の炎症では炎症を抑えるケアというように、介入の目的を分けて説明します。
血管攣縮を疑う場合は、授乳後の乳頭を冷気にさらさず、穏やかに保温することを検討します。吸着不良や乳頭損傷が併存していれば、そちらも修正します。保温や冷刺激の回避を行っても痛みが続く場合には、医師がニフェジピンなどの薬物療法の適否を判断します。ABM第26号には使用の記載がありますが、個別の処方では母体の状態や併用薬などの確認が必要です。
乳房の発赤、腫脹、熱感を伴う炎症性病態では、ABM第36号は冷却と鎮痛・抗炎症薬による症状緩和を勧めています。一方、温熱による血管拡張は症状を悪化させる可能性があります。冷却の有効性に関する研究の確実性には限界も指摘されているため、画一的な治療としてではなく、皮膚や乳頭の状態、本人の反応を確認しながら症状緩和を目的に検討します。血管攣縮を伴う患者では、乳頭を直接冷やすことで痛みが誘発されないかにも注意します。
しこりを押しつぶすような深いマッサージは避けます。強い圧迫は炎症、浮腫、微小血管損傷を増やす可能性があり、ABM第36号も推奨していません。また、乳頭の白斑を患者自身が針で刺したり、表面を剝がしたりする処置は、新たな外傷や乳管の狭窄につながるため避けるよう説明します。
授乳・搾乳は、乳房を「完全に空にする」ことを目標にしません。痛みをなくそうとして追加搾乳を繰り返すと、分泌が刺激され、分泌過多と炎症の悪循環を招くことがあります。基本は乳児の需要に沿った授乳とし、搾乳が必要な場合も乳児の摂取量や症状に応じて調整します。ただし、急に授乳や搾乳を減らすことも一時的な張りや疼痛を生じ得るため、必要な乳汁移行を保ちながら個別に計画します。
抗菌薬は、刺すような痛みという訴えだけで開始するものではありません。炎症性乳腺炎と細菌性乳腺炎を臨床的に評価し、細菌感染が疑われる場合に適応を判断します。薬剤選択は地域の耐性状況、アレルギー、乳児の状態などに応じて行い、海外プロトコルの処方例をそのまま国内の処方へ置き換えないことが重要です。
ABM Clinical Protocol #36:The Mastitis Spectrum, Revised 2022
乳房の局所症状に加えて、発熱や頻脈などの全身症状が24時間を超えて続く場合は、医療機関での評価が必要です。全身症状がなくても、保存的な対応で改善しない場合は再評価します。この時間は受診を待つよう指示するためのものではなく、痛みや発赤が急速に増悪する、内服や水分摂取が困難など、重症化が疑われる状態では速やかな診療につなげます。
乳房膿瘍では、発熱が軽快していても局所の感染が残る場合があります。「熱が下がったから治った」と判断せず、しこり、発赤、圧痛の経過を確認します。膿瘍が形成されていれば、抗菌薬だけでなく排膿による感染源の制御が必要です。処置後も局所の硬結が残ることがあるため、診察や画像検査で消退を確認します。
同じ部位で乳腺炎を繰り返す場合や、しこりが持続する場合には、背景にある腫瘤などを画像で評価します。また、片側の乳頭に湿疹様の病変が続き、通常の治療に反応しない場合には、乳房パジェット病などの鑑別も必要です。授乳期という理由だけで、遷延する病変を乳腺炎や湿疹に固定して考えないことが大切です。
授乳継続については、一般的な細菌性乳腺炎そのものを理由に、必ずしも授乳を中断したり、搾乳した母乳を捨てたりする必要はないと説明できます。ただし、すべての乳房病変に同じ説明を適用してはいけません。たとえば乳頭・乳房の単純ヘルペス病変では乳児への感染対策が必要になるため、水疱や潰瘍を伴う症例は別に評価します。授乳の可否は病変の種類と母児の状態に応じて判断します。
持続する痛みは、授乳の中断だけでなく、強い心理的負担にもつながります。所見が乏しい場合も痛みを否定せず、アロディニアや他の疼痛疾患を検討するとともに、睡眠、疲労、不安、抑うつ症状を確認します。心理的支援は身体的な評価の代わりではなく、それと並行して提供するものです。
患者説明では、「痛みの原因は一つとは限らない」「冷えと色の変化、赤みや発熱、傷の有無を見ながら対応を選ぶ」「改善しないときは診断とケアを見直す」という見通しを共有します。授乳の継続自体を唯一の目標にせず、本人の希望と乳児の栄養状態を確認しながら、疼痛の軽減と安全な哺乳方法を支えることが医療従事者の役割です。

カネソン Kaneson 母乳バッグ 50ml 50枚入 滅菌済みで衛生的! 丈夫な3層構造 耐水メモリーシール 安心の日本製