把握反射がないと自閉症を疑う前に確認すべき点

把握反射がないと自閉症を結び付けないための基礎知識と核心ガイド

把握反射とは何か：手掌把握反射の生理と評価時期

把握反射とは、一般に「手掌把握反射」を指し、乳児の手掌に指などで刺激を加えた際に、手指を屈曲させて強く握る原始反射です。英語ではpalmar grasp reflexと呼ばれ、新生児診察・乳児健診において中枢神経系の成熟や末梢神経機能をみる基本的な神経学的所見の一つです。保護者が「手を握らせても握り返さない」「左右で握る力が違う」と気付くこともありますが、観察された状況だけで反射の有無を断定しないことが重要です。
手掌把握反射は出生直後からみられ、乳児の発達に伴って徐々に目立たなくなります。反射としての把握は随意的な手の操作へと移行していくため、月齢が進んだ児に「新生児のような強い把握反射」がみられないこと自体は、むしろ発達的に自然な場合があります。反射の評価では、児の覚醒状態、睡眠、空腹、啼泣、筋緊張、手掌への刺激の強さ、手指の位置、診察時の環境などで反応が変わることを踏まえなければなりません。
また、把握反射には足底を刺激した際の足趾屈曲をみる足底把握反射もあります。手掌把握反射と足底把握反射は、出現・消失の時期、診察手技、臨床的な意味合いが同一ではありません。「把握反射がない」という訴えを受けた際は、手掌か足底か、出生直後からか、いつ・どのような場面で確認されたか、左右差はあるかをまず明確にします。保護者の表現する「握らない」は、反射の消失、随意運動の未熟さ、眠気、手の使いにくさ、感覚刺激への反応の個人差など、複数の意味を含み得ます。
反射の著しい減弱・消失が新生児期から一貫している場合、または明瞭な左右差、上肢の自発運動低下、哺乳不良、筋緊張異常、意識状態の変化を伴う場合には、ASDの有無を考える以前に、周産期要因、腕神経叢損傷、末梢神経障害、筋疾患、中枢神経系の障害などを含む小児神経学的評価が必要です。一方、学童期以降にも原始反射が明瞭に残存する場合は、反射統合の遅れや神経発達上の課題との関連が検討されることがありますが、これも単独で疾患を決める所見ではありません。

「把握反射がない」と自閉症の関係：診断指標ではない理由

結論からいえば、把握反射がないことは、自閉スペクトラム症（ASD）の診断基準ではありません。ASDは、複数の状況における持続的な社会的コミュニケーションおよび対人的相互作用の困難と、限定された反復的な行動・興味・活動の様式を中核として、発達早期からの経過と生活機能への影響を総合的に評価して診断されます。把握反射の有無だけからASDを診断、否定、あるいは予測することはできません。厚生労働省資料でも、ASDの診断では社会的コミュニケーションの持続的な困難、限定反復行動が複数みられること、発達早期からの症状、機能障害、他の状態だけでは説明できないことなどが示されています。

参考）https://www.mhlw.go.jp/content/001544318.pdf
医療面接や保護者説明では、「反射は神経学的診察の一部だが、ASDの判定そのものではない」と明確に区別することが大切です。反射の異常が疑われるときは、その異常が一時的な観察上の問題なのか、全身状態・筋緊張・運動機能の問題を反映しているのかを検討します。ASDが懸念されるときは、別の軸として社会的コミュニケーション、言語、共同注意、遊び、感覚特性、反復行動、発達歴を評価します。この二つの評価軸を混同しないことが、過剰な不安や見逃しを減らす基本です。

項目	基準・内容	備考
手掌把握反射	手掌刺激で手指が屈曲し、把握する原始反射	新生児・乳児早期に評価し、月齢と診察条件を踏まえる
反射が弱い・みられない場合	月齢、覚醒、刺激法、左右差、自発運動、筋緊張を確認	新生児期の持続的な異常や左右差は神経学的評価を検討する
ASDの中核評価	社会的コミュニケーションの困難と限定反復行動を総合評価	把握反射の有無は診断基準に含まれない
スクリーニング	発達サーベイランスと年齢に応じた標準化ツールを活用	陽性は診断確定ではなく、精査・支援につなげる入口である

診察・健診で確認したい発達の全体像

「把握反射がないので自閉症でしょうか」という相談では、単一の神経学的所見から離れ、発達の全体像を縦断的に把握します。乳幼児期のASDでは、目を合わせる、微笑み返す、他者をまねる、後追いをする、人見知りをする、指さしを行うといった社会的行動が弱い、またはみられにくいことがあります。ただし、これらはいずれも単独では診断所見ではなく、年齢、頻度、家庭と集団での一貫性、発達の変化、日常生活への影響を含めて評価します。

参考）自閉スペクトラム症 - 発達障害情報のポータルサイト
問診では、首のすわり、寝返り、座位、移動、両手の使用、リーチング、物の持ち替え、手指操作、利き手の早期固定の有無など、粗大運動・微細運動を確認します。加えて、呼名への反応、視線の共有、興味の共有、指さし、見せに来る行動、模倣、象徴遊び、ことばの理解と表出、言語や社会性の退行の有無を確認します。反復的な手指の動き、物を並べる行動、同一性への強いこだわり、音・触覚・光・食感などに対する過敏または鈍麻も、ASDの評価で重要な情報です。
乳幼児健診や診察では、保護者の主観的な心配を否定しないことも重要です。「反射がない」という心配の背景に、抱っこしにくさ、手をあまり使わない、目が合いにくい、ことばが増えない、呼んでも振り向かない、感覚過敏が強いなど、より本質的な困りごとが含まれていることがあります。保護者の気付きは、診断の根拠そのものではない一方、追加評価の必要性を検討する重要な情報源になります。
発達サーベイランスは一回の健診で終わるものではありません。米国小児科学会は、継続的な発達サーベイランスに加え、18か月および24か月でのASDスクリーニングを推奨し、スクリーニングまたは観察でリスクが高いと判断された場合には診断評価へ紹介すること、発達遅滞が確認された場合はASD診断の確定を待たずに介入へつなげることを示しています。

参考）Autism Spectrum Disorder

• 月齢と反射の確認時期を特定し、手掌・足底のどちらを指すかを確認する
• 左右差、筋緊張、自発運動、哺乳、姿勢、意識状態など神経学的な随伴所見を評価する
• 視線、共同注意、指さし、模倣、遊び、言語、感覚特性、反復行動を横断的に聴取する
• 家庭、保育施設、健診など複数場面における行動と、時間経過による変化を確認する
• 発達上の懸念が続く場合は、標準化スクリーニング、発達評価、専門機関への紹介を検討する

鑑別と紹介の判断：緊急性を見極める実践的視点

新生児期または乳児早期に把握反射が明らかに誘発されないときは、まず診察条件を整えて再評価します。そのうえで、左右差、上肢の弛緩または硬さ、片側上肢の動きの少なさ、持続する手の握り込み、哺乳力低下、体重増加不良、けいれん様症状、傾眠、異常な啼泣、退行などを伴う場合には、単なる発達特性として扱わず、速やかに小児科または小児神経を専門とする医療機関への相談を検討します。診断名の推測よりも、神経学的な異常を見逃さないことが優先されます。
一方、児が乳児後期以降で、手を使って物をつかむ、持ち替える、食べ物をつまむ、玩具を操作するといった随意運動が年齢相応に発達しているなら、「把握反射がない」と感じることは、原始反射から随意運動への移行という発達過程で説明できる可能性があります。この場合でも、微細運動がぎこちない、片手しか使わない、物を落としやすい、日常の操作が困難などがあれば、作業療法を含む発達評価が有用です。
ASDを疑う所見がある場合は、聴覚の問題、全般的発達遅滞、知的発達の偏り、言語発達症、注意・行動上の特性、睡眠障害、摂食の問題、てんかん、視覚・運動の障害などを並行して検討します。ASDと他の神経発達症・身体疾患は排他的ではなく、併存し得ます。したがって、「自閉症か否か」の二択に狭めず、現在の困難が何に由来し、どの支援が必要かという臨床的問いに置き換えることが実務上有効です。
スクリーニングツールは、診断を代替するものではなく、追加評価の必要性を見出すための手段です。たとえばM-CHAT-R/Fは、生後16か月から30か月の幼児におけるASDリスクのスクリーニングに用いられ、フォローアップ質問を組み合わせて評価します。保護者記入式の結果だけでラベリングせず、直接観察、発達歴、診察、必要に応じた聴覚評価や専門的診断評価と統合して扱う必要があります。

参考）https://www.mchatscreen.com/wp-content/uploads/2021/08/M-CHAT-R_F_Japanese.pdf
M-CHAT-R/F 日本語版

保護者への説明と支援につなげるコミュニケーション

保護者に説明する際は、「把握反射がないことだけで自閉症とは判断できません」と最初に端的に伝えます。そのうえで、「反射は月齢によって変化するため、今の月齢での手の使い方や、ほかの発達の様子も一緒に確認します」と説明すると、不安を軽視せずに医学的な評価の枠組みを共有できます。「大丈夫です」と根拠なく断定することも、「自閉症かもしれません」と単一所見から不安を強めることも避けるべきです。
具体的には、「物を両手で持てるか」「手を伸ばして取りに行くか」「指先で小さな物をつまめるか」「名前を呼んだときに反応するか」「楽しいことを大人に見せようとするか」「指さしで興味を共有するか」といった日常場面の観察を、家庭や保育の場で記録してもらう方法が役立ちます。短い動画が、診察室では再現しにくい手の使用や対人反応を把握する補助情報になる場合もあります。ただし、動画だけで診断を行うのではなく、面接・診察・発達評価を補完する資料として扱います。
発達上の困難が確認された場合、診断確定を待って支援を先延ばしにする必要はありません。言語、コミュニケーション、食事、睡眠、感覚、行動、運動、集団適応など、現時点の困りごとに応じて早期支援を開始します。ASDの乳幼児では、個別療育や小集団での日常生活スキル・コミュニケーションスキルへの支援に加え、養育者が特性を理解し、関わり方を身につけるための支援が重要とされています。

医療従事者に求められるのは、把握反射という一つの所見を過大評価も過小評価もせず、月齢に沿った神経学的評価と、社会性・言語・行動・感覚・運動を含む包括的な発達評価へ接続することです。把握反射がないという訴えは、ASDを即座に示すサインではありません。しかし、その相談を入口として、神経学的な緊急性の有無を確認し、必要な発達支援や専門評価につなげることは、乳幼児と家族にとって大きな意味を持ちます。



【第3類医薬品】ハイチオールCプラス2 360錠