

「急にドキドキする」「胸が強く打つ」「脈が飛ぶ」といった訴えは、一般に動悸として扱います。動悸は心臓の拍動を自覚する主観的な症状であり、心拍数の増加や不整脈そのものを意味するわけではありません。正常な洞調律でも拍動を強く感じることがある一方、臨床的に重要な不整脈があっても自覚症状が乏しい患者もいます。したがって、症状の強さだけで重症度を判断することはできません。
参考)Palpitations - Cardiology - Me…
医療従事者が最初に整理したいのは、拍動が「速い」のか、「強い」のか、「不規則」なのかという点です。患者の表現が曖昧な場合には、発作時のリズムを指で机に打ってもらうと、一定間隔の頻拍なのか、ときどき脈が抜ける感覚なのかを把握する助けになります。ただし、この再現はあくまで問診の補助であり、リズムの確定には心電図による記録が必要です。
原因には、運動や不安に伴う洞性頻脈、上室性・心室性期外収縮、発作性上室頻拍、心房細動などがあります。また、貧血、甲状腺機能亢進症、発熱、循環血液量減少、低酸素血症、電解質異常など、心臓以外の病態が背景にあることもあります。「動悸だから不整脈」「不安そうだから心因性」と早期に決めつけず、心臓性と非心臓性の両方から評価する姿勢が重要です。
特に、不安や恐怖は動悸の原因にも結果にもなります。発作性上室頻拍が起きたために患者が強い不安を感じている場合、心理的反応だけに注目すると診断が遅れる可能性があります。「ドキドキする前から不安だったのか」「突然脈が速くなり、その後に怖くなったのか」という時間的な順序まで確認すると、鑑別に役立ちます。
参考)https://www1.racgp.org.au/ajgp/2019/april/approach-to-palpitations
Merck Manual Professional Edition:Palpitations
急にドキドキすると訴える患者では、原因の詳細な鑑別に先立ち、意識状態、呼吸状態、血圧、脈拍、酸素飽和度などを評価します。危険徴候は、失神または失神前症状、胸痛、呼吸困難、著しい血圧低下、重要な心疾患の既往などです。動悸に伴って循環動態が破綻している場合には、問診や検査を順番に完了させるよりも、蘇生・救急対応とモニタリングを優先します。
以下は初期対応を整理するための目安です。緊急度は単一の数値ではなく、症状の持続、循環動態、心電図所見、既往歴を合わせて判断します。たとえば脈拍数が極端でなくても、胸痛や失神を伴えば緊急性は高くなります。
| 項目 | 基準・内容 | 備考 |
|---|---|---|
| 直ちに救急評価が必要な状態 | 動悸に伴う意識障害、持続する胸痛、強い呼吸困難、循環不全を疑う所見 | 院内では救急対応体制を起動し、院外では救急搬送を検討する |
| 失神・失神前症状 | 意識消失、目の前が暗くなる、倒れそうになるなど | 特に運動中の失神や、動悸に続く失神では心原性の原因を評価する |
| 安静時の著しい心拍数異常 | 毎分120回超または45回未満は重篤な原因を疑う警告所見の一例 | 救急搬送の絶対基準ではなく、症状や背景を含めて判断する |
| 心疾患・家族歴 | 心筋梗塞、心筋症などの既往、家族の突然死や反復する失神 | 発作が消失していても循環器専門評価の必要性を検討する |
| 緊急徴候のない反復性動悸 | 循環動態が安定し、胸痛・失神・呼吸困難などを認めない | 外来で原因検索を進め、悪化時の受診条件を具体的に伝える |
表の心拍数は、臨床資料に示される警告所見の例であり、「この範囲内なら安全」という意味ではありません。また、運動後の頻脈と、安静時に突然出現した頻脈では解釈が異なります。心疾患のある患者、心電図異常のある患者、突然死の家族歴がある患者では、症状が軽くても評価の優先度を上げる必要があります。
患者への説明では、「動悸が何分続いたら危険」と一律に時間で線引きするより、胸痛、息苦しさ、失神などの随伴症状を具体的に示すことが重要です。現在進行する胸痛や失神を伴う場合は救急搬送の対象となり、自分で運転して受診するよう案内することは避けます。
発作性の動悸は、受診時には消失していることが少なくありません。そのため、診察室で脈が整っているという情報だけで評価を終えず、発作の全体像を再構成します。突然始まり突然止まる規則的な頻拍は発作性上室頻拍を示唆し、徐々に速くなって徐々に戻る場合は洞性頻脈が候補になります。ただし、突然の規則的頻拍には心室頻拍なども含まれ、症状の特徴だけで良性と判断することはできません。
「一瞬脈が抜け、その後にドンと打つ」という訴えは期外収縮でみられます。患者が強く感じているのは、予定より早い拍動そのものではなく、その後の充満量が増えた拍動である場合があります。一方、速く不規則な拍動が持続する場合には心房細動などが鑑別に挙がります。いずれも問診は診断の方向づけに役立ちますが、確定には波形の確認が必要です。
薬剤確認では、処方薬だけでなく、かぜ薬、鼻炎用薬、刺激成分を含むサプリメント、エナジードリンクなども対象にします。交感神経刺激作用のある薬剤や気管支拡張薬などは動悸に関与し、利尿薬による電解質異常が不整脈の誘因となることもあります。開始時期や増量時期と症状の出現が一致するかまで確認し、薬剤名が不明な場合はお薬手帳や現物で照合します。
身体診察では、心拍数とリズムに加え、心雑音、心不全を疑う所見、貧血を示唆する蒼白、甲状腺腫大や振戦などを確認します。立位で誘発される動悸では、起立に伴う血圧・心拍数の変化や体液量の評価も有用です。心臓だけでなく全身を診ることで、頻脈が別の病態に対する反応である可能性を拾い上げます。
動悸の原因評価では、症状があるときの12誘導心電図が重要です。発作中であれば、心拍数、規則性、QRS幅、心房と心室の興奮の関係などを評価し、原因となる不整脈を特定できる可能性があります。一方、発作が治まった後の心電図が正常であっても、発作性不整脈を否定することはできません。
非発作時の12誘導心電図にも意義があります。早期興奮を示すデルタ波、QT間隔の異常、Brugada型心電図、陳旧性心筋梗塞を示唆する所見など、背景にある電気的・構造的異常の手がかりが得られる場合があるためです。「今日は症状がないので心電図は不要」とはせず、病歴と合わせて検査の必要性を判断します。
日常生活中の心電図記録は、発作の頻度に合った方法を選びます。ほぼ毎日、または隔日程度に起こる場合は24~48時間のホルター心電図が選択肢になります。週単位から月単位の発作では、より長期間の記録が可能なパッチ型記録装置やイベントレコーダーなどを検討します。頻度が低く、失神を伴うなど重要な不整脈が疑われる場合には、専門医が植込み型ループレコーダーなどの適応を判断します。
検査の目的は、不整脈の有無を調べることだけではなく、「患者が急にドキドキすると感じた時刻」と「その時刻の心電図」を対応させることです。検査中に普段の発作が起こらなければ、異常が検出されなくても原因が否定されたとは限りません。症状日誌には発症時刻、持続時間、行動、随伴症状を記載してもらい、記録結果を解釈する際に活用します。
採血では血算や電解質などを確認し、貧血や電解質異常を評価します。新たに心房細動が確認された場合や、体重減少・暑がり・振戦などがある場合には甲状腺機能検査が重要です。胸痛や心筋虚血・心筋炎などを疑う所見があれば心筋トロポニン測定を検討し、心雑音、心不全徴候、構造的心疾患の疑いがあれば心エコー検査へ進みます。検査項目は臨床所見に応じて選択します。
Australian Journal of General Practice:Approach to palpitations
治療方針は「動悸を止める」という目標だけでは決められません。貧血や甲状腺機能亢進症などが背景にあれば原因疾患への対応が必要です。構造的心疾患のない患者の孤立した期外収縮では、評価結果の説明と安心につながる支援が中心となる場合があります。一方、上室頻拍や心房細動などが確認されれば、不整脈の機序、症状、予後への影響に応じて薬物療法やカテーテルアブレーションなどを検討します。
生活指導では、飲酒、喫煙、カフェイン、薬剤などと症状との関係を患者と確認します。ただし、カフェインがすべての患者の不整脈を悪化させると断定したり、全員に厳格な禁飲を指示したりするのは適切ではありません。摂取後に症状が再現するか、摂取量が過剰になっていないかを確認し、個別に調整します。処方薬が疑われても、患者の自己判断で中止させず、処方医と相談して変更の必要性を検討します。
ウェアラブル端末の心拍数表示や携帯型心電図は、発作時の情報を残す補助になります。ただし、光学式センサーによる心拍数測定と心電図記録は異なり、測定誤差やアーチファクトもあります。心拍数の表示や自動判定だけで診断を確定せず、可能であれば記録された波形を医療者が確認します。また、胸痛や失神などがあるときに、端末の記録を優先して救急受診を遅らせないよう説明します。
未診断の患者に対しては、「次に起きたら何をするか」を具体的に共有することが大切です。緊急徴候がなければ発症時刻や持続時間、脈の規則性などを記録し、反復する場合や症状の性質が変わった場合は再評価につなげます。胸痛、強い息苦しさ、失神が出現した場合には、経過観察ではなく救急対応が必要です。上室頻拍に対する迷走神経刺激手技なども、診断と医療者による指導を前提とし、原因不明の動悸すべてに一律に勧めるものではありません。
「急にドキドキする」という訴えに対する診療の軸は、緊急性の判断、詳細な病歴聴取、症状と心電図の対応づけです。初回の心電図が正常でも、反復する発作、失神、心疾患の既往、突然死の家族歴などがあれば、必要なモニタリングや循環器専門評価を継続します。患者には、確認できた所見と未確定の点を分けて説明し、安全に経過をみる条件と再受診すべき条件を共有することが重要です。