tspot検査とは？判定基準と臨床での注意点

tspot検査とはの基礎知識と臨床活用ガイド

T-SPOT検査とは？測定原理とわかること

T-SPOT検査とは、血液中のT細胞が結核菌特異抗原に反応して産生するインターフェロンγ（IFN-γ）を指標に、結核菌感染の有無を評価する検査です。製品名は「T-スポット.TB」で、インターフェロンγ遊離試験（IGRA）の一つに位置づけられます。結核菌そのものや菌の遺伝子を検出する検査ではなく、結核菌に対する細胞性免疫反応を測定する点が重要です。

参考）https://www.kekkaku.gr.jp/pub/pdf/Interferon-gamma_release_test.pdf
検査では、採取した末梢血から末梢血単核球（PBMC）を分離し、一定の細胞数に調整して測定用プレートに加えます。結核菌特異抗原であるESAT-6とCFP-10で刺激した後、IFN-γを産生した細胞に対応するスポットをELISPOT法で検出します。抗原を加えない陰性コントロールと、細胞が反応できることを確認する陽性コントロールも同時に測定し、検査結果の妥当性を確認します。

使用する抗原はBCGには存在しないため、ツベルクリン反応検査と異なり、BCG接種の影響を受けないことが特徴です。ほとんどの非結核性抗酸菌の影響も受けませんが、Mycobacterium kansasii、M. szulgai、M. marinumなどには交差反応の可能性があります。「BCGの影響を受けない」ことと、「結核以外では絶対に陽性にならない」ことは同じではありません。

臨床で最も重要なのは、感染と発病を区別することです。T-SPOTが陽性でも、活動性結核と潜在性結核感染症（LTBI）を区別できません。また、感染した時期や感染源を特定することもできません。陽性結果は結核感染を疑う根拠として扱い、症状、画像所見、細菌学的検査、接触歴を組み合わせて診断します。

日本結核・非結核性抗酸菌症学会「インターフェロンγ遊離試験使用指針2021」

陽性・陰性・判定保留の判定基準

T-SPOTの判定では、各抗原パネルのスポット数から陰性コントロールのスポット数を差し引いた「特異抗原の反応値」を使用します。パネルAとパネルBのうち、高い方の反応値が判定の基本となります。検査報告書を読むときは、表示された数値が差し引き前のスポット数なのか、補正後の反応値なのかを確認してください。

日本結核・非結核性抗酸菌症学会の2021年使用指針では、反応値6以上を陽性、5以下を陰性とする区分に加え、5・6・7の境界域を「判定保留」として扱っています。そのため、単に「6以上なら陽性」と覚えるだけでは不十分です。実務では「陽性・判定保留」「陰性・判定保留」という報告にも注意し、再検査の必要性を検討します。以下は同指針に基づく整理であり、実際の運用では使用製品の最新の電子添文と検査機関の報告基準を確認する必要があります。

項目	基準・内容	備考
陽性	パネルA・Bの補正後反応値の高い方が8以上	結核感染を疑い、活動性結核の有無を評価する
陽性・判定保留	補正後反応値の高い方が6または7	境界域として再採血による検査を推奨
陰性・判定保留	補正後反応値の高い方が5	単純な陰性として扱わず、再検査を検討する
陰性	パネルA・Bの補正後反応値がいずれも4以下	感染初期や免疫抑制状態では感染を否定できない
判定不可の確認条件	陰性コントロールが10スポット超、または陽性コントロールが20スポット未満	コントロールと抗原反応を含め、電子添文・検査機関の基準に従って判断する

この表は、学会指針の判定基準と判定フローを要約したものです。とくに判定不可については、コントロール値だけを抜き出して自己判定せず、検査機関が報告した判定と注記を確認します。判定不可は「結核感染がない」という意味ではなく、感染の有無を判断できる有効な結果が得られなかったことを示します。

具体例として、陰性コントロールが2スポット、パネルAが9スポット、パネルBが4スポットの場合、補正後の反応値はそれぞれ7と2になります。高い方は7なので、コントロール条件が適切であれば「陽性・判定保留」に該当します。パネルAの実測値9だけを見て、境界域ではない陽性と解釈しないことがポイントです。

再採血しても再び判定保留となった場合は、数値だけで結論を出さず、他の診断方法、症状、患者背景、曝露の状況を踏まえて総合的に判断します。IGRAには短期間でも測定値が変動する性質があり、境界域付近で陽性と陰性が入れ替わっただけでは、新規感染や感染消失を確定できません。

検査の適応と採血・搬送の注意点

T-SPOTは、結核患者との接触者健診、LTBI治療の適応評価、医療従事者の健康管理、活動性結核の補助診断などで活用されます。免疫抑制療法を予定する患者では、結核感染と発病リスクの評価が重要になります。ただし、活動性結核が疑われる患者に対しては、T-SPOTの提出だけで診断手順を完結させず、画像検査や適切な検体を用いた抗酸菌検査を進めます。

採血条件は、前処理方法によって異なります。2021年の学会指針では、通常のヘパリン採血管を用いる方法について、成人および10歳以上の小児は6mL以上、2～9歳は4mL、2歳未満は2mLを示しています。一方、T-Cell Select試薬を用いる場合は、成人および2歳以上の小児で3.5mL以上が推奨されています。「T-SPOTは必ず8mL採血する」など、一つの量をすべての実施法に当てはめるのは適切ではありません。

• 採血管：使用する前処理法に対応した採血管を選び、検査委託先の指定と必要採血量を確認します。




• 保存温度：学会指針ではT-SPOT用の採血検体を18～25℃で保管します。別のIGRAの保存条件をそのまま流用しないよう注意します。




• 検査開始までの時間：通常法では採血後8時間以内が基本です。指定条件下でT-Cell Xtendを使用する場合は32時間以内、T-Cell Selectを使用する場合は54時間以内とされています。




• 採血時刻の記録：検査開始までの許容時間を判断できるように、採血日時を正確に記録し、搬送・受付体制に合わせて採血します。




• 結果の妥当性確認：採血量、操作の遅れ、培養条件、免疫状態などが測定値に影響し得るため、予想と異なる結果では検体条件も確認します。

「採血後8時間を超えると必ず測定できない」と説明するのも、「54時間までならどの施設でも保管できる」と説明するのも誤りです。許容時間の延長には、指定試薬と対応した前処理が必要です。外注検査では、採血前に採血管、最低必要量、保存温度、集荷時刻、休日の受付可否を確認し、その施設で実際に採用されている条件を優先します。

検査結果が陰性でも、曝露直後や強い免疫抑制状態、高齢者などでは偽陰性に注意が必要です。T-SPOTは細胞数を調整して測定するという特徴がありますが、そのことだけを理由に、免疫抑制患者でも必ず感染を検出できると考えてはいけません。患者の基礎疾患や使用薬剤によって免疫反応への影響は異なり、個別の解釈が必要です。

陽性後の対応と接触者健診の検査時期

T-SPOTが陽性になったら、まず活動性結核の有無を評価します。咳、発熱、体重減少、寝汗などの症状、結核の既往と治療歴、結核患者との接触歴を確認し、胸部X線検査を基本に、必要に応じて胸部CTや喀痰検査を組み合わせます。肺結核が疑われる場合には、喀痰の抗酸菌塗抹、培養、結核菌の核酸増幅検査などが診断に重要です。

参考）https://jata.or.jp/wp-content/themes/jata/pdf/faq/TB_tebiki_6ED_mono_202201.pdf
活動性結核を除外したうえで結核感染があると判断した場合、LTBIとして発病予防を目的とする治療の適応を検討します。陽性結果だけで一律に治療を開始するのではなく、最近の曝露、免疫抑制、年齢、合併症、過去の治療歴、薬剤による不利益などを踏まえて判断します。とくに高齢者では、古い感染を反映した陽性の可能性と、治療に伴う副作用のリスクの両方を考慮します。

患者や職員への説明では、「陽性だから他人に感染させる」と伝えないことが重要です。T-SPOTは排菌量や感染性を測る検査ではありません。活動性結核のないLTBIと、感染源になり得る肺結核・喉頭結核は区別して説明します。感染性の評価は、罹患部位、喀痰検査、胸部画像、呼吸器症状などに基づきます。T-SPOT陽性だけを理由に、空気感染隔離や就業制限の必要性を結論づけることはできません。

接触者健診では、感染成立からIGRAが陽性になるまでの「ウィンドウ期」を考慮します。2022年の「結核の接触者健康診断の手引き」改訂第6版では、結核患者との最終接触から2～3か月後を基本的な実施時期としています。曝露直後の陰性だけで感染なしと判断せず、最終接触日を基準に検査計画を立てます。

集団感染事例など、感染率が極めて高いと考えられる集団では、2～3か月後の検査で陰性だった人についても、最終接触から6か月後の再検査が推奨されています。ただし、症状がある人や発病リスクの高い接触者を、予定した検査時期までそのまま待機させるという意味ではありません。症状やリスクに応じて速やかに診察し、保健所や結核診療に詳しい医師と連携して対応します。

結核予防会「結核の接触者健康診断の手引き」改訂第6版

QFTとの違いと臨床で避けたい誤解

T-SPOTとクォンティフェロン（QFT）は、いずれも結核菌特異抗原への免疫反応を利用するIGRAです。主な違いは、T-SPOTが分離した単核球を一定数に調整してIFN-γ産生細胞を数えるのに対し、QFTは抗原刺激後に遊離したIFN-γの濃度を測定することです。測定原理や検体処理が異なるため、採血管、保存条件、判定単位を混同しないことが必要です。

比較項目	T-SPOT	QFT-Plus
測定法	ELISPOT法	ELISA法
主な測定対象	IFN-γ産生細胞に対応するスポット数	抗原刺激後のIFN-γ濃度
検体処理の特徴	末梢血単核球を分離し、細胞数を調整する	全血を抗原とともに培養し、血漿を測定する
判定保留	日本の判定基準では反応値5・6・7に設定	QFT-Plusの判定区分には設定されていない
共通する限界	感染時期、活動性、感染性を単独では判断できない	感染時期、活動性、感染性を単独では判断できない

この比較は2021年の学会使用指針に基づきます。同指針と2022年の接触者健診の手引きでは、T-SPOTとQFT-Plusの診断特性を直接比較したデータは限られるものの、大きな違いはないとされています。どちらかがすべての患者で優れていると断定するのではなく、患者背景、地域の検査体制、採血・搬送の実現性、費用や利便性を考慮して選択します。

また、スポット数を結核の重症度や排菌量の指標として扱うことはできません。反応値が大きいことから、そのまま「重症である」「感染性が高い」と結論づけないようにします。陽性者の中から将来発病する人を検査値だけで正確に予測することについても、十分なエビデンスは得られていません。

治療後の経過観察にも注意が必要です。IGRAは治療後に反応値が低下することがある一方、治療前後で陽性率が変わらない場合もあり、治療効果を判定するモニターとしては使用できません。治療完了後にT-SPOTが陽性であることだけを理由に、治療失敗や追加治療の必要性を判断しないでください。反対に、陰性化したことだけで治癒を証明することもできません。

医療従事者の健康管理では、入職時の結果や過去の検査歴が参考になりますが、すべての職員に一律の間隔で反復検査を行うという考え方ではなく、職歴、配属先、結核患者との曝露リスクを評価することが重要です。新たな陽性結果が得られた場合も、過去の結果との比較だけで院内感染と断定せず、境界域での変動や感染リスクを確認します。T-SPOTを臨床で活用する際は、検査前のリスク評価から結果説明、必要な追加検査までを一連の診療として設計することが求められます。

【第1類医薬品】リアップX5 60mL