キシロカインゼリーの代用と用途別の選び方・注意点

キシロカインゼリーの代用を判断する基礎知識と実務ガイド

キシロカインゼリーの代用は使用目的で決まる

「キシロカインゼリー 代用」を検討する際の結論は、潤滑だけを必要とする場面では用途に合った医療用ゼリー・潤滑剤を候補にできる一方、表面麻酔を必要とする場面では麻酔成分を含まない潤滑剤だけでは置き換えられない、ということです。キシロカインゼリー2％はリドカインを含む粘滑・表面麻酔剤であり、単なる器具挿入用のゼリーとして扱うと、薬剤としての役割と安全管理を見落とします。

参考）https://www.jges.net/wp-content/uploads/2021/03/30e16836c4955f853a652bb79c20d774.pdf
医療現場では同じ製品を複数の手技に使っていることがあります。しかし、尿道カテーテルの挿入、内視鏡ファイバースコープへの塗布、気管内挿管などでは、潤滑と麻酔の必要性が同一とは限りません。まず「器具の摩擦を減らしたいのか」「粘膜の表面麻酔が必要なのか」「両方が必要なのか」を整理すると、代替候補を選ぶ基準が明確になります。

日本消化器内視鏡学会のサイトで公開されている製造販売元の案内では、潤滑目的が主で麻酔作用を期待しない尿道カテーテル挿入、内視鏡ファイバースコープへの塗布、浣腸や坐薬挿入などについて、用途に応じた医療用ゼリー・潤滑剤の使用を検討するよう示されています。これは「キシロカインゼリーを使うすべての場面で、別のゼリーに置き換えてよい」という意味ではありません。

また、この案内は出荷調整を背景に作成された資料です。掲載先のURLには2021年3月の情報が含まれており、現在の出荷状況や代替候補の販売状況まで保証する資料ではありません。実務では、代替に関する考え方の参考として利用し、採用品の最新情報や供給状況は別途確認する必要があります。

日本消化器内視鏡学会掲載「キシロカインゼリー2％ 代替による潤滑剤の使用について」

代替候補と選択基準を用途別に整理する

代用品を選ぶ際は、商品名だけで判断せず、麻酔成分の有無、使用部位、滅菌性、器具への使用可否を確認します。製造販売元の案内には、潤滑目的の候補としてK-Yルブリケーティングゼリーとグリセリン「ケンエー」［滅菌済］が記載されています。ただし、資料で例示されていることと、手元の製品が予定する手技に適合していることは別問題です。包装や規格が異なる製品を一括して同じ代用品と判断しないことが重要です。

項目	基準・内容	備考
麻酔作用が不要な潤滑	用途に応じた医療用ゼリー・潤滑剤を検討する。	麻酔効果の代用ではなく、潤滑機能の置き換えとして考える。
尿道カテーテル挿入	十分な量の滅菌した潤滑ゼリーを使用する考え方が示されている。	麻酔の要否は別途判断し、挿入困難時に無理な操作をしない。
内視鏡への塗布	潤滑目的が主で麻酔を期待しない場合は、用途に合った潤滑剤を検討する。	器具への塗布と患者の粘膜への表面麻酔を混同しない。
浣腸・坐薬の挿入	麻酔作用が不要であれば、用途に応じた潤滑剤を検討する。	使用部位と製品の使用方法を確認する。
表面麻酔が必要な手技	麻酔薬としての適応、用法・用量、患者背景を確認する。	麻酔成分を含まない潤滑剤では表面麻酔を代替できない。
別のリドカイン製剤への変更	剤形、投与経路、濃度、投与量を改めて確認する。	同じ成分でも粘滑性まで同等とは限らず、併用時は総リドカイン量を考慮する。

例えば、内視鏡への塗布を潤滑目的で行っている場合には、麻酔成分を含まない潤滑剤への変更を検討できます。しかし、その変更によって咽頭などの表面麻酔まで代替できるわけではありません。器具の滑りを確保する工程と、必要に応じて麻酔を行う工程を分けて評価することが、代用品の誤用を防ぐ基本です。

生理食塩水についても注意が必要です。製造販売元の資料には、気管挿管時の潤滑剤に関する参考文献で生理食塩水やリドカイン非含有ゼリーの使用が記載されていると説明されています。ただし、これを根拠に「すべての部位で生理食塩水をゼリーの代わりに使える」と一般化することはできません。資料自体が尿道カテーテル挿入では滅菌した潤滑ゼリーの使用に言及しており、手技ごとに判断を分ける必要があります。

尿道カテーテル挿入では滅菌性と操作を確認する

尿道カテーテル挿入でキシロカインゼリーの代用品を探す場合は、潤滑性能だけでなく、滅菌性と使用手順を確認します。製造販売元の案内では、泌尿器科領域の感染制御ガイドラインを引用し、尿道損傷を避けるために十分な量の滅菌した潤滑ゼリーを使用することが紹介されています。「ゼリー状で滑りやすい」という理由だけでは、尿道への使用に適した製品とは判断できません。

候補製品を評価する際には、「医療用」「潤滑用」という表記だけで選定を完了させず、実際に使用する規格の説明書や包装表示を確認します。特に、滅菌済みかどうか、尿道カテーテルへの使用が想定されているか、開封後にどのように取り扱うかを確認することが必要です。尿道カテーテル挿入で求められる条件を、他の部位への潤滑用途と同じに扱わないことが重要です。

• 麻酔が必要か、潤滑のみでよいかを手技ごとに確認する。




• 尿道への使用では、候補製品の滅菌性と対象用途を確認する。




• カテーテル側の使用方法も確認し、適切な潤滑剤を使用する。




参考）https://www.pmda.go.jp/PmdaSearch/bookSearch/01/74996404142130

• 挿入時に困難を認めた場合は、潤滑剤を追加して無理に進めるのではなく、操作を中止して評価する。




• キシロカインゼリーを使用する場合は、局所麻酔薬の過敏症歴や総投与量も確認する。




参考）キシロカインゼリー2% - 添付文書

PMDAで公開されている導尿用カテーテルの添付文書例では、カテーテル先端部と尿道口にキシロカインゼリーなどの潤滑剤を塗布し、ゆっくり挿入する方法が示されています。同時に、尿道への挿入に困難を認めた場合には無理な挿入をやめるよう記載されています。これは個別製品の文書例ですが、潤滑剤の選択だけでなく、器具の指示と挿入時の判断を合わせて確認する必要性を示しています。

なお、滅菌潤滑剤への変更と疼痛への対応は別の評価項目です。麻酔成分を含まない製品を採用する場合には、従来のキシロカインゼリーに何を期待していたのかを確認します。潤滑だけを期待していた手技なのか、表面麻酔も必要と判断していた手技なのかによって、変更後に必要な対応が異なるためです。

液剤やスプレーへの置き換えと安全管理

キシロカインゼリーが使えないときに、同じリドカインを含む液剤やスプレーで代用できないかと考えることがあります。しかし、同じ有効成分であることと、同じ用途でそのまま置き換えられることは同義ではありません。製造販売元の案内では、キシロカインゼリー2％は粘性成分を添加した製剤であり、同様に粘性成分を添加した外用のキシロカイン製品はほかにないと説明されています。

したがって、麻酔薬の液剤などへの変更を検討する際には、麻酔作用に加えて、ゼリーが担っていた潤滑機能をどう確保するかを評価します。ゼリーの使用量をそのまま別剤形に当てはめたり、濃度が同じという理由で同量を使用したりする判断は避け、変更先製品の電子添文に基づいて適応と用法・用量を確認する必要があります。複数のリドカイン製剤を併用する場合には、ゼリーだけではなく総リドカイン量を考慮します。

キシロカインゼリー2％の添付文書では、尿道麻酔における通常成人の使用量として、リドカイン塩酸塩換算で男子200～300mg、女子60～100mgが示されています。気管内挿管では適当量とされ、年齢、麻酔領域、部位、組織、体質によって適宜増減します。これらは製剤の用法・用量に関する記載であり、患者ごとの安全な上限を一律に保証する数字ではありません。

参考）医療用医薬品 : キシロカイン (キシロカインゼリー2％)
安全管理では、必要最少量での使用が基本になります。添付文書には、特にほかのリドカイン製剤と併用する場合、総リドカイン量を考慮して過量投与を避けるよう記載されています。また、気道内の表面麻酔では吸収が速いため、できるだけ少量を使用するよう注意されています。ゼリーから別剤形に変更する場合にも、使用部位と総投与量の確認を省略できません。

禁忌は、本剤の成分またはアミド型局所麻酔薬に対する過敏症の既往歴がある患者です。幼児、特に3歳以下では低用量から開始するなど慎重な投与が必要とされ、高齢者でも全身状態の観察が求められます。クラスⅢ抗不整脈剤であるアミオダロンなどとの併用では、心機能抑制作用が増強するおそれがあり、心電図検査などによるモニタリングが必要とされています。

キシロカインゼリー2％の添付文書情報

代用品の採用前に確認する実務上のポイント

代用品を採用する際は、「キシロカインゼリーを別の商品に変更する」という商品単位の検討ではなく、「どの手技の、どの機能を置き換えるか」という目的単位の検討が有用です。例えば、麻酔作用を期待していない器具への塗布であれば、用途に応じた潤滑剤を検討できます。一方、表面麻酔が必要な手技では、潤滑剤への変更だけで必要な機能を満たしたことにはなりません。

院内で変更を検討する場合の確認項目は、使用部位、麻酔の必要性、候補製品の対象用途、滅菌性、器具の使用方法、患者の過敏症歴、リドカイン併用の有無です。これらは、潤滑剤の代替に関する製造販売元の案内と、キシロカインゼリーおよびカテーテルの添付文書に示された事項を、実務の確認項目として整理したものです。薬剤の変更と医療材料の変更を同じ手順で処理せず、それぞれに必要な確認を行います。

特に、過去の案内で例示された商品名だけを見て採用品を決めることは避けます。資料に記載されている商品についても、現行規格、包装、使用目的、滅菌表示などを確認し、施設で使用する製品が必要条件を満たすか評価します。「以前の供給調整時に代替候補として紹介された」という情報は、現在のすべての規格や使用場面での適合性を保証するものではありません。

今回確認した資料だけでは、キシロカインゼリー2％の現在の供給状況や、各代替候補の入手可能性を断定できません。供給不足を理由に変更する場合は、納入業者や製造販売元の最新情報を確認しつつ、潤滑のみを目的とする使用と、麻酔を必要とする使用を区別して検討することが必要です。過去の出荷調整資料を、現在も一律に供給不足が続いている根拠として引用しないよう注意します。

キシロカインゼリーの代用で重要なのは、代用品の名前を一つ覚えることではありません。潤滑と表面麻酔を分けて判断し、尿道への使用では滅菌性を確認し、麻酔薬を用いる場合は患者背景と総リドカイン量を管理することです。この判断基準を手技ごとに適用すれば、麻酔が不要な場面での潤滑剤への変更と、麻酔が必要な場面での薬剤選択を混同せずに検討できます。

【第3類医薬品】チョコラBBプラス 180錠