


「遺伝しやすい癌 ランキング」という検索語には、家族にがん患者がいる場合の不安や、遺伝性腫瘍を見逃したくないという関心が反映されています。しかし、がんの遺伝性を比較するときは、がん患者全体に占める遺伝性の割合と、特定の病的バリアントをもつ人の発症リスクを分けて考える必要があります。さらに、親から子に遺伝子の変化が伝わる確率も別の指標です。これらを混在させた単純な順位は、患者のリスクを正しく示しません。
参考)遺伝性腫瘍:[国立がん研究センター がん情報サービス 一般の…
国立がん研究センターは、がんの種類によって異なるものの、がんになった人のおよそ5~10%が、発症に関係する生まれつきの遺伝子の変化をもつと説明しています。この数字は、がん患者の集団に占める割合であり、「がん患者の子どもが5~10%の確率でがんになる」という意味ではありません。また、家族内にがんが多くても、共通する生活習慣や環境などが関与し、単一の原因遺伝子では説明できない場合があります。
がん細胞に遺伝子の変化があることと、その変化が子どもに受け継がれることも同義ではありません。腫瘍の形成過程で生じる体細胞の変化と、生まれつき存在する生殖細胞系列の変化を区別することが重要です。治療選択のための腫瘍遺伝子検査で遺伝性腫瘍が疑われることはありますが、腫瘍検査だけで遺伝性を確定できるとは限りません。
参考)Genetic Testing Fact Sheet - N…
多くの遺伝性腫瘍は常染色体顕性遺伝の形式をとります。片方の親が原因となる病的バリアントをもつ場合、それぞれの子どもがその変化を受け継ぐ確率は通常50%です。ただし、この50%はがんを発症する確率ではありません。変化を受け継いでも生涯発症しない人がいる一方、親とは異なる臓器のがんを発症する人もいます。「母親が発症していないから遺伝性ではない」「息子には関係しない」と判断しないことが大切です。
医療従事者向けの整理では、異なる条件の研究を無理に順位付けするより、がんの種類、原因遺伝子、評価すべき指標を並べて示す方が実用的です。乳がん・卵巣がんではBRCA1とBRCA2、大腸がん・子宮体がんではリンチ症候群との関係が重要になります。一方、網膜芽細胞腫のように、両眼性か片眼性かという臨床像によって遺伝性の割合が大きく異なるがんもあります。
以下の表は「遺伝しやすさの順位」ではなく、代表的ながんについて、比較の基準と臨床的な注意点を整理したものです。表中の数値は、一般のがん患者にそのまま適用できるものではありません。特にBRCA関連の発症リスクは、特定の生殖細胞系列病的バリアントをもつ人を対象とした米国国立がん研究所の推計です。
| 項目 | 基準・内容 | 備考 |
|---|---|---|
| 乳がん | BRCA1またはBRCA2病的バリアントをもつ女性の生涯発症リスクは60%超とされる。 | 乳がん全体の遺伝性の割合ではない。男性乳がんも家族歴評価で重要。 |
| 卵巣がん・卵管がん・原発性腹膜がん | BRCA1保因女性の生涯発症リスクは39~58%、BRCA2では13~29%とされる。 | 遺伝子によってリスクが異なる。卵巣がんの数値には卵管がんと原発性腹膜がんを含む。 |
| 大腸がん | リンチ症候群が新規診断例の約3%を占める。家族性大腸腺腫症なども関連する。 | 約3%はリンチ症候群による割合であり、遺伝性大腸がん全体の割合ではない。 |
| 子宮体がん | リンチ症候群の主要な関連がんとして、大腸がんと併せて評価する。 | 子宮頸がんとは区別する。原因遺伝子によって関連がんのリスクは異なる。 |
| 膵臓がん | BRCA1保因者の生涯発症リスクは最大5%、BRCA2では5~10%とされる。 | この数値はBRCA保因者のリスクであり、膵臓がん患者における遺伝性の割合ではない。 |
| 前立腺がん | BRCA2保因男性の80歳までの発症リスクは19~61%とされる。 | 評価期間は80歳までであり、他のがんの生涯リスクと単純比較しない。 |
| 甲状腺髄様がん | RETを原因とする多発性内分泌腫瘍症2型との関連を評価する。 | 甲状腺がんを一括りにせず、髄様がんという組織型に着目する。 |
| 網膜芽細胞腫 | 両眼性は全て、片眼性は約1割が遺伝性と説明されている。 | 原因遺伝子はRB1。遺伝性であることと、親に発症歴があることは同義ではない。 |
たとえば、網膜芽細胞腫の「両眼性は全て遺伝性」という説明と、BRCA1保因女性における卵巣がんの「生涯リスク39~58%」は、分母が異なります。前者は患者の臨床像を基準とする遺伝性の割合、後者は特定の遺伝子変化をもつ人が将来発症する確率です。どちらが「遺伝しやすいか」を直接比較することはできません。患者説明では、数字を提示する前に「誰を対象に、何を測った数字か」を言葉にすることが必要です。
遺伝性腫瘍を疑う際は、がんの名称だけでなく、診断年齢、重複がん、左右両側の発症、病理組織型、血縁者の遺伝学的検査結果などを確認します。若年発症、同じ人に複数の原発がんが生じること、家系内で関連するがんが集積することは、専門的評価を検討する重要な手掛かりです。ただし、これらは紹介を考えるサインであり、それだけで遺伝性腫瘍を確定する診断基準ではありません。
HBOCの評価では、乳がんと卵巣がんだけを聞いて終わらせないことが重要です。BRCA関連では、膵臓がん、前立腺がん、男性乳がんも関係します。父親や父方の親族を通じて病的バリアントが受け継がれる可能性もあるため、「女性のがんだから母方だけを調べる」という聞き取りでは不十分です。父方と母方を区別しながら、関連するがんと発症年齢を記録します。
リンチ症候群では、MLH1、MSH2、MSH6、PMS2などのミスマッチ修復に関係する遺伝子を評価し、EPCAMも検査対象となります。家族歴は大腸がんだけでなく、子宮体がん、卵巣がん、腎盂・尿管がん、胃がんなども確認します。また、腫瘍組織のMSI検査やミスマッチ修復たんぱくの免疫染色は診断の手掛かりになりますが、腫瘍検査の結果と生殖細胞系列の診断を区別して説明する必要があります。
胃がんについても、家族に患者がいるという情報だけでは十分ではありません。遺伝性びまん性胃がんは、びまん型胃がんと小葉乳がんのリスクに関係する症候群で、CDH1やCTNNA1が関連します。「胃がん」という臓器名だけでなく、確認できる範囲で病理情報を収集すると、専門的評価に役立ちます。乳がんについても、小葉がんという組織型の情報が家族歴の解釈に影響する場合があります。
参考)Hereditary Diffuse Gastric Can…
家族歴が乏しくても、遺伝性腫瘍を否定できるとは限りません。生まれつきの病的バリアントがあっても発症しない人がいるため、発症者数だけでは判断できないからです。両眼性網膜芽細胞腫や甲状腺髄様がんなど、本人の臨床像が評価の重要な起点となる疾患もあります。家族歴は重要な情報ですが、本人の病歴、組織型、腫瘍検査結果と併せて解釈します。
検査前には、何を知るための検査かを明確にします。治療薬の選択、本人の将来のがんリスク評価、血縁者への情報提供では、目的が異なることがあります。血液や唾液などを用いる生殖細胞系列の遺伝学的検査と、治療選択を目的とする腫瘍遺伝子検査は、互いに関連するものの代替関係ではありません。腫瘍で病的バリアントが見つかった場合は、生殖細胞系列由来かどうかについて追加評価を検討します。
家族内に原因となる病的バリアントがまだ確認されていない場合、可能であれば、がんを発症した家族から検査を始めることが推奨されます。既に家族内の病的バリアントが分かっている場合は、その変化を対象とした検査が選択肢になります。一方、複数の症候群が考えられる場合などには、多遺伝子パネル検査を検討します。ただし、検査範囲を広げると意義不明の結果や予想していなかった所見を得る可能性があり、事前の説明が欠かせません。
陽性は、がんの発症リスクに関係する病的または病的疑いのバリアントが確認されたことを意味します。しかし、将来必ずがんになることや、発症する年齢が決まったことを意味しません。原因遺伝子、年齢、既往歴、家族歴などに基づき、その人に必要なサーベイランスやリスク低減策を検討します。検査結果だけを切り離して「がんになる遺伝子がある」と説明すると、必要以上の恐怖や誤解につながります。
陰性は、検査した範囲と現在の技術では、対象となる病的バリアントが見つからなかったという結果です。家族内に既知の病的バリアントがあり、それを受け継いでいないことが確認された「真の陰性」と、家族内の原因が不明なまま得られた「情報が得られない陰性」では、意味が異なります。後者では、検出されていない遺伝的要因が残る可能性があるため、家族歴に基づく健康管理が引き続き必要な場合があります。
VUSは、現時点で病的意義が確定していない遺伝子変化です。VUSを陽性と同じように扱い、その所見だけでリスク低減手術などの医療判断を行うべきではありません。管理は本人の病歴、家族歴、その他のリスク因子に基づいて検討します。また、将来の知見によって分類が変わる可能性があるため、検査を実施した医療機関と連絡を保ち、更新情報を受け取れる体制を確認します。
患者が「遺伝しやすい癌ランキングで上位だった」と相談したときは、まず何を心配しているのかを確認します。自分の発症、子どもへの影響、家族への伝え方、検査の費用など、相談の焦点は人によって異なります。遺伝カウンセリングでは、遺伝性腫瘍の可能性だけでなく、検査を受けるかどうか、結果を誰にどう伝えるか、結婚・出産に関する不安なども扱います。情報提供だけでなく、本人の価値観と意思決定を支えることが重要です。
説明の軸は、個別化です。例えば「母が乳がんだったので、自分も50%の確率で乳がんになるのか」という問いには、母親の乳がんの診断だけではその確率は分からないと説明します。仮に母親に常染色体顕性遺伝の原因となる病的バリアントが確認されていれば、子がその変化を受け継ぐ確率は通常50%ですが、受け継いだ場合の乳がん発症リスクは別に評価します。伝達確率と発症確率を分けることで、患者の誤解を修正できます。
BRCA関連の管理では、乳房MRIやマンモグラフィーなどを用いるサーベイランスと、リスク低減手術を選択肢として検討します。一方、卵巣がんについては、経腟超音波やCA125測定によって長期生存を改善できる有効なスクリーニング方法は確立していません。「定期検査を受けていれば卵巣がんを確実に早期発見できる」と説明しないことが重要です。リスク低減卵管卵巣摘出術などは、妊娠・出産の希望、閉経の影響、合併症、本人の意向を含めて専門診療で検討します。
リンチ症候群では定期的な大腸内視鏡など、家族性大腸腺腫症では消化管の評価や手術を含む管理が必要になります。MEN2ではRETの遺伝学的評価と甲状腺などの管理が重要です。このように、遺伝性腫瘍の健康管理は症候群によって異なります。一般集団向けのがん検診だけで十分とせず、必要な検査の種類、開始時期、間隔を専門医と確認することが求められます。
小児への検査も一律には扱えません。BRCA1・BRCA2については、小児期の発症が非常にまれで、子どもを対象としたリスク低減策がないことから、18歳未満の検査は通常推奨されません。一方、リー・フラウメニ症候群など、小児期からの発症や健康管理が問題となる症候群では、幼少期の検査を検討する場合があります。「遺伝性腫瘍の検査は成人になってから」と一括りにせず、症候群ごとの特徴を踏まえて判断します。
国内では、一定の条件を満たすBRCA1・BRCA2の検査や、一部の遺伝性腫瘍の検査に保険が適用されます。ただし、検査、遺伝カウンセリング、リスク低減手術の適用条件は同一ではありません。患者に費用を説明するときは、本人の診断、検査目的、実施施設での扱いを確認する必要があります。医療従事者に求められるのは、順位だけで不安を増幅させることではなく、病歴と家族歴を整理し、適切な専門相談と継続的な健康管理へつなぐことです。
国立がん研究センター東病院:家族性腫瘍外来と遺伝カウンセリング
【指定医薬部外品】新ビオフェルミンSプラス錠 550錠 61日分 大正製薬 整腸剤 [乳酸菌/ビフィズス菌/ロンガム菌/フェーカリス菌/アシドフィルス菌 配合] 腸内フローラ改善 便秘や軟便に (× 5)