

「脈飛ぶ」「脈が一拍抜ける」「胸がドクンとする」は、患者が不整脈に関連して使う表現です。ただし、これは症状の言い方であって診断名ではありません。代表的な原因は期外収縮ですが、心房細動、洞不全症候群、房室ブロックなども鑑別に入ります。医療従事者は、患者の言葉をそのまま特定の不整脈に置き換えず、脈拍と心電図による確認につなげる必要があります。
ncvc.go(https://www.ncvc.go.jp/hospital/pub/knowledge/disease/arrhythmia/)
期外収縮は、正常な拍動を作る洞結節以外の部位から、予定より早いタイミングで電気的興奮が生じる現象です。心房に由来すれば心房性期外収縮、心室に由来すれば心室性期外収縮と呼びます。早く起きた心収縮の脈圧が弱いと、橈骨動脈などでその拍動を触知できず、「脈が飛んだ」と認識されます。つまり、期外収縮で一拍抜けたように感じても、それ自体が心停止を意味するわけではありません。
ncvc.go(https://www.ncvc.go.jp/hospital/pub/knowledge/disease/arrhythmia/)
自覚症状には個人差があります。期外収縮があっても気づかない人がいる一方、胸や喉の違和感、圧迫される感じ、動悸として強く認識する人もいます。また、連続して出現した際には血圧が一時的に低下し、めまいを伴うことがあります。したがって、「強く感じるから重症」「あまり感じないから安全」という評価は適切ではありません。症状の強さと、基礎心疾患や心機能を含めたリスクは分けて考えます。
ncvc.go(https://www.ncvc.go.jp/hospital/pub/knowledge/disease/arrhythmia/)
患者への説明では、「脈が飛ぶ感覚は、心臓が止まったことを必ずしも意味しません。ただし、心電図で種類を確かめる必要があります」と伝えると、過度な恐怖と安易な安心の両方を避けられます。健康な人にも期外収縮は認められますが、一部の心室性期外収縮には心筋梗塞や心筋症などが関与するため、初回評価では背景となる心疾患の有無を確認することが重要です。
ncvc.go(https://www.ncvc.go.jp/hospital/pub/knowledge/disease/arrhythmia/)
国立循環器病研究センター「不整脈」
脈が飛ぶという訴えを受けたら、まず循環動態を評価します。失神、意識状態の変化、持続する強い胸痛、強い呼吸困難などを伴う場合は、良性の期外収縮と決めつけず、緊急評価が必要な状態として扱います。不整脈は血圧低下や失神を起こすことがあり、基礎心疾患に伴う不整脈では危険性が異なります。外来・病棟では応援要請と医師への報告を優先し、院外で症状が続く場合は救急要請につなげます。
ncvc.go(https://www.ncvc.go.jp/hospital/pub/knowledge/disease/arrhythmia/)
鑑別では、規則的な拍動の途中に早い拍動や欠落感が混じるのか、不規則な状態が続くのか、遅い脈や長い間隔を伴うのかを整理します。ただし、触診による印象だけで確定診断はできません。下表は鑑別の入口を示すものであり、心電図所見や全身状態と合わせて解釈してください。
ncvc.go(https://www.ncvc.go.jp/hospital/pub/knowledge/disease/arrhythmia/)
| 項目 | 基準・内容 | 備考 |
|---|---|---|
| 心房性期外収縮 | 心房由来の早い電気的興奮が正常な拍動に割り込む | 無症状で治療を必要としない例も多い。症状と心電図の対応を確認する |
| 心室性期外収縮 | 心室由来の早い電気的興奮が生じる | 頻度に加え、心筋梗塞・心筋症などの基礎心疾患や心機能を評価する |
| 心房細動 | 心室の興奮間隔が不規則となり、脈の乱れを生じる | 無症状の場合もある。診断後は脳梗塞リスクの評価が必要となる |
| 洞不全症候群 | 洞結節の機能異常により徐脈や洞停止などが生じる | 失神・ふらつきと徐脈の時間的な対応を確認する |
| 房室ブロック | 心房から心室への電気伝導が遅延・途絶する | 高度の伝導障害では著明な徐脈や心停止につながることがある |
| 緊急性を高める随伴所見 | 失神、血圧低下、強い胸痛、呼吸困難、意識状態の変化 | 「何回飛んだか」より全身状態と症状を優先する |
心房細動は「脈が不規則になる」という点で期外収縮と混同されますが、対応は同じではありません。心房細動では心房内の血流うっ滞により血栓が形成され、脳梗塞につながる可能性があるため、診断後に血栓塞栓症のリスクを評価します。一方、「脈が飛ぶ」という訴えや期外収縮だけを理由に抗凝固療法を開始するわけではありません。症状、診断、治療適応を区別して説明することが大切です。
ncvc.go(https://www.ncvc.go.jp/hospital/pub/knowledge/disease/arrhythmia/)
「一日に何回までなら大丈夫か」という質問にも、一律の安全回数では答えられません。無症状で器質的心疾患がなく、頻度の少ない期外収縮は予後良好とされますが、同じ回数でも心機能低下や他の不整脈を伴えば評価が変わります。自分で数えた欠落感の回数は心電図で記録された期外収縮数と同じとは限らないため、回数だけを自己判断の基準にしないよう伝えます。
ncvc.go(https://www.ncvc.go.jp/hospital/pub/knowledge/disease/arrhythmia/)
診断の中心は心電図です。大阪医療センターは、症状がある場合に、その症状と期外収縮のタイミングが一致しているかを確認する重要性を示しています。「脈が飛んでいるはず」という推測ではなく、患者が違和感を覚えた時点で何が起きていたかを記録することが、診断と治療方針の検討に役立ちます。
osaka.hosp.go(https://osaka.hosp.go.jp/department/cvm/service/kakushikkan/fuseimyaku/ta/kigai/index.html)
これらの確認は、期外収縮の誘因だけでなく、徐脈性不整脈や遺伝性不整脈、基礎心疾患の手掛かりを得るために行います。特に、運動中に意識が遠くなる、失神を繰り返す、突然死の家族歴があるといった情報は、単なる動悸の強さより重要な場合があります。引き継ぎでは「脈飛びあり」だけで終えず、出現状況と随伴症状を具体的に伝えます。
ncvc.go(https://www.ncvc.go.jp/hospital/pub/knowledge/disease/arrhythmia/)
通常の心電図で症状時のリズムを捉えられない場合には、ホルター心電図などによる長時間記録を検討します。ホルター心電図では、一日の期外収縮数や発生の時間帯、連発の有無、他の不整脈の合併を確認できます。国立循環器病研究センターでは、24時間や一週間の長時間ホルター心電図を診療に用いています。記録期間は症状の出現頻度などに応じて選択します。
osaka.hosp.go(https://osaka.hosp.go.jp/department/cvm/service/kakushikkan/fuseimyaku/ta/kigai/index.html)
心室性期外収縮では、心エコー図検査などで器質的心疾患と心機能を評価することも重要です。大阪医療センターは、胸部X線、心エコー、血液検査に加え、疑われる病態に応じて冠動脈CT、心臓MRIなどの精密検査を行うと説明しています。すべての患者にすべての検査を実施するのではなく、病歴、診察、心電図から得た疑問に合わせて検査を組み立てます。
osaka.hosp.go(https://osaka.hosp.go.jp/department/cvm/service/kakushikkan/fuseimyaku/ta/kigai/index.html)
大阪医療センター「期外収縮」
期外収縮の治療方針は、出現の有無だけでは決まりません。器質的心疾患がなく、頻度が少なく、症状もない場合には、薬物治療を行わず経過観察となることがあります。一方、症状が生活を妨げる場合や、頻発する心室性期外収縮で心機能への影響が懸念される場合には、薬物療法やカテーテルアブレーションを検討します。
osaka.hosp.go(https://osaka.hosp.go.jp/department/cvm/service/kakushikkan/fuseimyaku/ta/kigai/index.html)
頻度を客観的に評価する指標として、総心拍数に占める心室性期外収縮の割合であるPVCバーデンがあります。2024年JCS/JHRSガイドラインフォーカスアップデート版「不整脈治療」は、無症候で心機能低下のない特発性PVCについても治療選択を取り上げています。頻発例を評価する際には、単純な自覚症状の回数ではなく、心電図で確認された負荷量と心機能を組み合わせる視点が必要です。
j-circ.or(https://www.j-circ.or.jp/cms/wp-content/uploads/2024/03/JCS2024_Iwasaki.pdf)
PVCバーデンに関する研究上の数値を、「その値未満なら絶対に安全」「超えたら直ちに治療」と読み替えてはいけません。基礎心疾患、症状、連発の有無、心機能、時間的な変化を含めた個別判断が必要です。心電図で期外収縮が多数見つかっても症状が乏しいことがあるため、無症状という理由だけで評価を終了せず、必要な経過観察につなげます。
osaka.hosp.go(https://osaka.hosp.go.jp/department/cvm/service/kakushikkan/fuseimyaku/ta/kigai/index.html)
薬物療法では、動悸の軽減という利益と、副作用の不利益を比較します。大阪医療センターも、薬剤の選択と使用量は慎重に検討するとしています。医療従事者は、患者が「脈を完全に整えること」だけを治療目標と考えていないか確認し、症状軽減、基礎疾患の治療、心機能への影響の評価という目的を共有することが重要です。
osaka.hosp.go(https://osaka.hosp.go.jp/department/cvm/service/kakushikkan/fuseimyaku/ta/kigai/index.html)
カテーテルアブレーションは、頻度が多く症状の強い心室性期外収縮などで選択肢になります。ただし、成功率や合併症リスクは心電図所見、発生部位、心機能、合併疾患などで変わるため、一律に「薬より安全」「必ず治る」と説明することは避けます。専門医による適応評価と、患者本人の希望を踏まえた意思決定が必要です。
osaka.hosp.go(https://osaka.hosp.go.jp/department/cvm/service/kakushikkan/fuseimyaku/ta/kigai/index.html)
日本循環器学会・日本不整脈心電学会「2024年JCS/JHRSガイドラインフォーカスアップデート版 不整脈治療」
生活指導では、精神的ストレス、睡眠不足、疲労など、期外収縮を悪化させる要因を確認します。「気にしすぎです」と片づけるのではなく、勤務状況や睡眠時間、症状が出る場面を整理し、改善できる点を一緒に探します。ただし、生活習慣との関連がありそうでも、それだけで心疾患を否定することはできません。生活調整と必要な医学的評価を並行して考えます。
ncvc.go(https://www.ncvc.go.jp/hospital/pub/knowledge/disease/arrhythmia/)
運動については、すべての患者に一律の禁止を指示するものではありません。原因となる心臓病がなく、症状もない場合には、日常生活で特別な制限を必要としないことがあります。一方、運動時の動悸や意識が遠くなる症状、基礎心疾患、突然死の家族歴がある場合には、運動の強度や継続の可否を個別に確認する必要があります。評価前に強い運動で症状を再現しようとしないよう説明します。
ncvc.go(https://www.ncvc.go.jp/hospital/pub/knowledge/disease/arrhythmia/)
経過観察となった患者には、何を根拠に観察できると判断したのかを説明します。たとえば、「検査で背景となる心臓病が認められず、期外収縮の頻度も少ないため、現時点では薬を使わず観察します」という伝え方です。そのうえで、頻度の変化、他の不整脈の出現、心機能の変化などを必要に応じて再評価することを共有します。「治療不要」と「今後も確認不要」は同じ意味ではありません。
osaka.hosp.go(https://osaka.hosp.go.jp/department/cvm/service/kakushikkan/fuseimyaku/ta/kigai/index.html)
再受診の条件は具体的にします。従来より症状が増える、動悸が長く続く、新たに息切れやめまいが出る場合には再評価を促します。失神、持続する強い胸痛、強い呼吸困難、意識状態の変化がある場合には、予定受診まで待たず緊急対応につなげます。不整脈の重症度は、本人が感じた「飛び」の回数だけでは判断できないためです。
ncvc.go(https://www.ncvc.go.jp/hospital/pub/knowledge/disease/arrhythmia/)
医療従事者に求められるのは、「脈飛ぶ」という曖昧な表現を、観察できる情報へ変換することです。症状時刻と心電図の対応を確かめ、基礎心疾患、心機能、随伴症状を整理すれば、不必要な不安を減らしながら、精査や治療を必要とする患者を適切に拾い上げられます。患者説明でも、「よくある症状であること」と「個別評価が必要であること」を両立させる姿勢が重要です。
ncvc.go(https://www.ncvc.go.jp/hospital/pub/knowledge/disease/arrhythmia/)